Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
23:29 

Зачем на планете существует гомосексуализм и как с этим жить

julia-sp
Нежный воин
      Противники гомосексуалов громко и уверенно заявляют, что гомосексуализм неестественен. И ссылаются при этом на Дарвина. Ну как же... Геи по идее не размножаются, а стало быть с точки зрения природы гомосексуализм - извращение.
      Тем не менее, это заявление ошибочно. И именно с позиции эволюционной теории. (Она вообще много сложней и изысканней, чем могут себе представить те, кто поверхностно ознакомился с нею в школе...) Я увлекаюсь биологией, с удовольствием читаю труды учёных, которые могу осилить... И тут мне повезло наткнуться в интернете на статью о гомосексуализме с биологической точки зрения. Статья написана очень простым и понятным языком, в ней прекрасные иллюстрации (бегемотики там просто очаровательные :inlove: , впрочем, как и жирафы... :inlove: ). Так что весьма рекомендую её всем - в познавательных и развлекательных целях.
      Итак...

ЗАЧЕМ НА ПЛАНЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ И КАК С ЭТИМ ЖИТЬ

      Текст: Тата Олейник
      Иллюстрации: Влад Лесников

      Геи, гомосексуалисты, содомиты, мужеложцы — как только, любя, не зовет русский народ этих забавных, диковинных существ. Откуда они взялись, почему такие и правда ли, что геи размножаются толерантностью?


      Как известно из учебника физики, всякое действие рождает противодействие. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма стал причиной того, что в редакции MAXIM решили написать статью о явлении, которое мы до сих пор предпочитали не замечать. В нашей системе ценностей гомосексуализм не является добром и не является злом: его там просто нет. Но, чтобы позлить законодателей, штампующих дурацкие законы, нам пришлось предать наши принципы. Проще всего будет сразу начать с худшего.
      Итак, в гомосексуализме нет ничего противоестественного и антиприродного. Наоборот.


      Ну а теперь можно выдохнуть и приступить к рассказу о том, почему так случилось.


* — Примечание бородавочника по имени Phacochoerus Фунтик:
«Сразу хочу предупредить: претензии по этому поводу нужно направлять не к автору статьи. Это не автор статьи придумал. Если бы все придумывал автор статьи, наша планета была бы сделана из шоколада и населена только эльфами. Размножались бы эльфы духовно-интеллектуальным путем. Например, глядя на звезды. Исключительно партеногенез, само собой»


      Стратегические ресурсы
      Жил в начале XIX века математик Пьер Франсуа Ферхюльст. Он занимался всякими скучными вещами, в том числе создал уравнение популяционной динамики Ферхюльста.
      Выглядит оно в исходном состоянии вот так:


      Здесь P – текущая численность популяции, K – ее максимальная численность (она вообще-то зависит от количества ресурсов), а r – скорость роста. Общий смысл: чем ближе численность популяции к своему максимуму, тем медленнее она растет. А то и вовсе убывает, если ресурсов на всех не хватает. Именно замечательные буквы К и r в XX веке стали использовать для обозначения двух основных типов популяционных стратегий, существующих на планете. Первыми эти термины ввели в 1967 году американские экологи Роберт Макартур и Эдвард Уилсон, но это не имеет никакого значения, потому что и без них биологи давно работали с уравнением Ферхюльста.
      Кто же такие r-стратеги и К-стратеги?

      R-стратеги
      Девиз r-стратегов — «Размножайся изо всех сил!». Есть место, пища, свет, тепло — не важно. Важно как можно быстрее и интенсивнее самокопироваться. К r-стратегам относится большинство бактерий, многие растения и грибы, некоторые виды насекомых и рыб и очень ограниченное число млекопитающих. R-стратега легко узнать по следующим характерным признакам: он чаще всего некрупного размера, живет очень недолго, половой зрелости достигает очень быстро, потомство его исчисляется сотнями, тысячами и десятками тысяч, причем его выращиванием r-стратег не занимается и дохнет оно со скоростью катастрофической. И — прекрасная новость для депутата Мизулиной и господина Милонова: те из r-стратегов, которые пользуются половым размножением, практически не замечены в гомосексуализме. Ну разве что по ошибке...
      R-стратеги незаменимы, когда нужно быстро заселить пустую территорию: свежеоткрытый пакет молока, остров, переживший извержение вулкана, или, например, планету, разжившуюся водой и хоть мало-мальскими условиями для выживания аминокислот.
      Но в скорости размножения r-стратегов есть и свои минусы. Например, привычка сжирать дочиста любую пищу, до которой могут дотянуться их мандибулы и псевдоподии. Поэтому обычно все происходит примерно так. Сперва было два r-стратега. Потом стало два миллиона двести двадцать два r-стратега. Потом — двести двадцать два гигамиллиарда миллионов r-стратегов. А потом приехали всадники на разноцветных лошадках, и популяция, причесанная Гладом, Мором и Войной, сократилась опять до двух полудохлых r-cтратегов. Официально эта печальная история именуется «популяционный взрыв — коллапс — стабилизация». И эволюционно она не то чтобы была слишком успешной, по крайней мере для животных крупнее пуговицы. Поэтому большинство животных и растений крупнее пуговицы на этой планете придерживаются иной стратегии — К.


      К-стратеги
      К-стратегия рассчитана на то, чтобы популяция всегда сохраняла оптимальную, близкую к максимальной численность. Вот если на этой полянке могут прокормиться четыре кракозябры, то на ней и будут жить четыре кракозябры, ни больше ни меньше. Это разумно, удобно и гармонично.
      Поэтому К-стратеги (это почти все млекопитающие, почти все птицы, а также некоторые растения, рыбы и насекомые) размножаются только тогда, когда у них есть для этого ресурсы. И резко сокращают деторождение, если популяционный счетчик начинает угрожающе потрескивать.


      Работники зоопарка знают, что многих животных очень тяжело размножить в условиях неволи. Животным не нравится недостаток площади, излишняя суета вокруг, неправильное освещение, несбалансированное питание, шум и еще сто пятьдесят других параметров их бытия. Даже если зачатие состоялось, то еще не факт, что мамаша не выкинет плод. А если доносит до конца, то не обязательно будет выкармливать потомство; есть даже риск, что она вообще его слопает. Поэтому беременную бегемотиху или вомбатшу отделяют от остальных бегемотов или вомбатов, огораживают ее клетку звуконепроницаемыми непрозрачными щитами и ходят вокруг на цыпочках, не дыша. Все для того, чтобы бегемотиха или вомбатша прочувствовала покой вокруг и свое неизбывное одиночество, а ее популяционный счетчик милостиво дал добро на выращивание потомства.
      К-стратеги, которые не прислушиваются к голосу счетчика, мгновенно вылетают из эволюционной гонки. Малочисленные детеныши К-стратегов требуют очень долгого и трудного выращивания, кучи свободного времени и ресурсов. И если родители произвели потомство в неподходящее время и в неподходящем месте, то они затратят время и силы впустую, ибо детеныши все равно не выживут. Так что разумнее не торопиться, а подождать подходящего момента для столь рискованной авантюры, как деторождение. И такая политика дает К-стратегам эволюционное преимущество. Что интересно, просто наличие множества пищи не заставляет счетчик заткнуться. К-стратеги знают, что много кушать и бесконтрольно размножаться — это опасно. Так что куда более важным показателем являются свободное пространство и не слишком большое количество представителей твоего вида (а также других видов со схожим образом жизни) вокруг тебя.
      Каким же образом К-стратеги сражаются с популяционным давлением? Для этого у них есть множество инструментов. Вот пять самых популярных:


      Почему К-стратеги часто не ограничиваются отказом от секса при перенаселении, а пользуются всеми вышеперечисленными инструментами? Сейчас узнаем.

      Неистребимая жажда секса
      Все самцы и многие самки видов с К-стратегией бисексуальны. И не только бисексуальны, но и способны иногда устремлять свой половой интерес на самые неподходящие объекты. Все это обусловлено эволюционно. Дело в том, что половой инстинкт у высших животных штука мощнейшая, на которую работает немалая часть биохимии организма. Этот сложнейший аппарат обычно не может простаивать вхолостую.


      Виды с К-стратегией научились обманывать его при помощи всевозможных фокусов: например, мастурбации, секса с неодушевленными объектами, секса с неподходящими по полу партнерами. Конечно, чаще всего эти фокусы приходится использовать при отсутствии подходящего партнера. Попугай, насилующий хозяйское ухо, или кот, страстно обнимающий тряпочку, охотно бы устремили свои взгляды в сторону очаровательных самок своего вида. Точно так же попавшиеся на содомском грехе моряки, заключенные и монахи обычно имеют нормальнейшую из ориентаций. «По существу, здесь не гомосексуальное поведение в строгом смысле слова, — писал доктор биологических наук, профессор Е. Н. Панов в своей работе «Анатомия однополого секса», — а попросту реакция самца на некий суррогат полового партнера, поскольку к самке в настоящий момент нет доступа. И в качестве подобного суррогата могут выступать даже неодушевленные объекты». Так что бисексуальность — это включающийся/выключающийся механизм. Но, что важно, чем выше популяционное давление, тем чаще К-стратегия будет держать этот механизм включенным. Вплоть до появления чистых гомосексуалистов, у которых сексуальная инициатива представителя другого пола вызывает ярко выраженную реакцию отвращения. Что интересно, судя по некоторым опытам с грызунами*, такая строгая гомосексуальность чаще всего закладывается еще в эмбриональном состоянии – при содержании самки-матери в неподходящих условиях, например при перенаселенности клетки.


* — Примечание бородавочника по имени Phacochoerus Фунтик:
«Профессора Д. Флеминг и Р. Рис из Университета Бригама Янга, США, вывели популяцию демаскулинизированных женоподобных крыс-самцов, создавая их мамашам стрессовые условия, в том числе содержа их в перенаселенных клетках. (Университет Бригама Янга находится на балансе христианских организаций. Неудивительно, что информация о замечательном эксперименте выходила в газетах под заголовками в стиле «Христиане создали крыс-гомосексуалистов!».) Похожие опыты проводили и российские исследователи. Например, авторы работы «Влияние стресса в пренатальный период на половое возбуждение и половую ориентацию самцов мышей» Т. Амстиславская, Е. Кузнецова, В. Булыгина и Н. Попова»


      Люди как звери
      Теперь обратимся строго к человеческому обществу, к которому мы вроде бы пока еще относимся, хоть и не без купюр. Конечно, человек — животное (человек, который считает, что это не так, — глупое животное). И, соответственно, все эти эволюционные механизмы неизбежно встроены и в нас, как бы мы ни делали вид, что наш могучий интеллект и наша возвышенная душа способны задавить низменную природу нашей плоти.
      Поэтому мы строго придерживаемся К-стратегии. В древности в случае перенаселенности мы убивали лишнее потомство, принося детей в жертву или обрекая младенцев на смерть в результате сознательного небрежного ухода (по мнению основоположника психоистории Ллойда Демоса, автора книги «Психология детства», за всю нашу историю в среднем два ребенка из каждых трех, не доживших до совершеннолетия, были жертвами убийства своими родителями). В более цивилизованную эпоху мы делаем аборты, пользуемся контрацепцией, поощряем институты монашества и стародевичества, накладываем жесткие ограничения на желающих стать родителями в перенаселенных зонах (да-да, ювенальная юстиция гораздо больше работает не на благо детей, а на сокращение их числа, чтобы там, где раньше носились десять чумазых ребятишек с разбитыми коленками, чинно гулял под присмотром двух запуганных взрослых один тщательно умытый ребенок в велосипедном шлеме). И да, гомосексуализм тоже эффективно работает на пользу К-стратегии.



      Проклятие мегаполиса
      Как уже сказано выше, любой вид с К-стратегией держит свою численность на максимально допустимом для данных условий уровне. Если ты тигр, тебе это сделать легко. Ты знаешь, что у тебя есть двадцать гектаров леса, — значит, тебе можно и нужно ухаживать за соседкой-тигрицей. А если пришел другой, более толстый тигр и выгнал тебя взашей, то ты либо ищешь другое угодье, либо обходишься без секса.
      У животных социальных все несколько сложнее. Мы живем крупными группами, спим все вместе на одном дереве, безостановочно чирикаем друг с другом — и нашему популяционному счетчику приходится учитывать много тонких моментов. Наше биологическое «я» сидит с кучей технической документации и придирчиво фиксирует сотни разных параметров. Уровень шума. Наличие личного пространства. Физическое количество представителей твоего вида вокруг тебя. Время, проводимое тобой в полном одиночестве; ощущение пустоты, простора и свободы — как часто ты его испытываешь. И так далее. Так вот, большинство жителей современных мегаполисов живут со счетчиком перенаселенности, давно достигшим самой красной из возможных отметок. Житель Москвы может умом понимать, что Россия – не самая населенная страна в мире и что с демографией у нас швах, но, стоя каждый день в пробках, толкаясь в метро, живя в огромном здании на сотни квартир, он чувствует перенаселение. Любой крупный город неизбежно имеет минусовой естественный прирост и живет за счет мигрантов, которые уже во втором поколении тоже перестают размножаться. Идеология, религия и традиции не играют тут никакой роли. Мусульманский Тегеран имеет минусовой прирост естественной численности, зеленый пригород Нью-Йорка — плюсовой. В богатом Пекине жители без особых усилий выполняют требования всекитайской программы «Одна семья — один ребенок», а в нищих китайских деревнях рожают под угрозой жестких штрафов, гонений и взысканий, не регистрируют детей и прячут их по подвалам. Как мегаполис всегда будет черной демографической дырой, так нищая, голодная, разоряемая войной, но малонаселенная деревня будет давать прирост. И в мегаполисе неизбежно будет рождаться много гомосексуалов, а деревня традиционно будет изумляться развращенным нравам всяких Вавилонов и Римов, где мужчины лежат с мужчинами, а женщины — с женщинами.

      Человек против природы
      Конечно, интересы К-стратегии часто шли вразрез с механическими интересами племени, рода или государства. Когда племени нужны воины для изничтожения другого племени, когда семье нужны землепашцы и погонщики кобылиц, политикам нужны избиратели, а жрецам — адепты их религии, то очень хочется наступить на горло своей биологии. Тем более что подавляющее большинство наших традиционных культурных норм и религиозных предписаний пришло к нам из эпохи деревень, из тех блаженных времен, когда К-стратегия ласково трепала нас по загривку, приговаривая: «Плодитесь и размножайтесь!» Но сейчас все очень и очень поменялось. Семь с лишним миллиардов обитателей нашей планеты — живое свидетельство того, что с размножением нам пока не стоит слишком усердствовать. Хотя бы до тех пор, пока мы не освоим путешествия по гиперпространству и не начнем заселять иные звездные системы, — тогда-то можно снова будет усиленно вдарить по размножению. А пока человечество занимается тем, что осторожно ввинчивает новые требования К-стратегии в наши древние этические нормы. Потому что, когда ты предводитель племени в пару тысяч воинов, не считая хромого Йоси, а вокруг тебя клацают хищными зубами моавитяне и филистимляне, тут, понятное дело, нужно провозглашать мастурбацию и контрацепцию убийством, а содомский грех мерзостью перед лицом Господа и обещать вешать на высоком дереве всякого, кто забудет, для чего природа дала ему гениталии, а также отказываться считать настоящим мужчиной всякого, у кого нет хотя бы десяти детей.



      А когда тебе кладут на стол доклады о проблемах продовольственной безопасности, когда демографическое давление разрывает к чертям социальный бюджет, когда качество населения становится в сотни раз важнее его количества – вот тогда можно начинать взирать на гомосексуалов взглядом вполне милостивым, так как в перенаселенном мире от гомосексуалов сплошная польза. Они фактически добровольно уступают другим людям право на генетическое бессмертие и передачу своих генов иным поколениям. Ведь размножаются гомосексуалы, причем не только мужчины, но и женщины, чрезвычайно неактивно. По данным статистических исследований, в Великобритании, например, лишь 25% лесбийских пар имеют детей, всего лишь 0,26 ребенка на женщину, при том что там средний уровень рождаемости — 2,1 ребенка на женщину (что касается пар мужчин-гомосексуалистов, то лишь 4% из них имеют детей, причем в половине случаев это приемные дети). Так что, вооружившись правами гомосексуалов и нормами ювенальной юстиции, современная действительность пытается примирить общественное мнение с существующим порядком вещей. Хотите иметь детей? На здоровье! Только обеспечьте их прокорм, образование и безопасность, иначе мы их отберем. Не хотите размножаться? Молодцы, никаких претензий, пусть размножаются те, кто на самом деле этого хочет. Не волнуйтесь, власть обеспечит вам поддержку, мы в каждый семейный фильм впихнем пару очаровательных гомосексуалов, мы приучим всех к мысли, что в мире нет ничего более нормального, чем гомосексуализм. Конечно, такое положение дел нравится не всем. Но, положа руку на сердце, это все-таки лучше, чем китайский вариант с государственным контролем над рождаемостью, когда нелегально беременных в наручниках везут в тюремные абортарии.
      Что касается России, страны с серьезными демографическими проблемами, то у нас все обстоит еще сложнее. 70% нашего населения живет в мегаполисах в условиях перенаселения. При этом каждый десятый официально или неофициально живет в Москве. Остальная страна фактически пустая и заброшенная. Развивать пустые территории — прокладывать дороги, строить дома, обеспечивать отопление зданий, что в северных регионах влетает в огромную копеищу, проводить газ и воду, создавать дорогостоящую инфраструктуру пригородов, рабочие места, детские сады, клиники и так далее — мы пока не торопимся. Но зато мы усиленно сражаемся с гомосексуалами, которых становится все больше — разумеется, из-за тлетворного влияния Запада, а не из-за того, что остатки провинциальной России съезжаются в 15 крупнейших городов, превращая их в урбанистический популяционный кошмар.


@темы: Познавательное

URL
Комментарии
2013-10-10 в 09:53 

dragonseul
"Добрым словом и мечом можно сделать больше, чем одним добрым словом!" Иванова, Баштовая
julia-sp, да, мне тоже статья понравилась.

2013-10-10 в 13:14 

Юморист
Какая автор умница!
Спасибо за пост

2013-10-10 в 13:27 

julia-sp
Нежный воин
dragonseul, Юморист, очень рада, что понравилось.

URL
2013-10-10 в 14:08 

LucasDawson
Психическое здоровье сильно переоценивают.(с)
julia-sp, спасибо за пост! :red: хоть и не ново, но так же хорошо и чётко изложено
перепост можно?

2013-10-10 в 14:13 

julia-sp
Нежный воин
LucasDawson, перепост не просто можно, а нужно. Чем больше людей это прочитает - тем лучше.
И вообще не бойтесь забирать любой материал из моего дневника - всех своих ПЧёлок (и гостей, если такие появятся) я специально об этом предупреждаю. В этом дневнике можно всё. Всё критиковать, обо всём говорить, любой пост и любой мой комментарий забирать без спроса. Нравится - берите. Для людей же делается... )))))

URL
2013-10-10 в 14:23 

LucasDawson
Психическое здоровье сильно переоценивают.(с)
2013-10-12 в 00:20 

Красное Солнышко
T'Lali
мне очень нравится, какие темы ты поднимаешь...я прямо хочу пнуть себя и прочитать статью до конца. Ибо это куда полезнее фиков. Пока пнуть не получилось, но я уже на полпути ;)

2013-10-12 в 00:35 

julia-sp
Нежный воин
Красное Солнышко, ты не пинай. Ты просто читай. Они очень инетерсная, да ещё и с картинками. ))))) А привыкнешь - Докинзом вон загрузись. Или эволюционной теорией... Или Маркуса почитай "несовершенного человека". )))))

URL
2013-10-12 в 01:04 

Красное Солнышко
T'Lali
julia-sp, твоя эв теория у меня уже пару месяцев в закладках xddddddddddddddddddddddd

2013-10-12 в 01:14 

julia-sp
Нежный воин

URL
2013-10-12 в 01:22 

Красное Солнышко
T'Lali
твой пост, в смысле))))))))))))))))))))

2013-10-12 в 16:34 

Красистор Авыч
...бредоносит и протленает | Клуб рыбацких лодок
Автор дело говорит. Жаль, что не все доходят до таких, казалось бы, простых мыслей. Расскажу историю из жизни, но прежде честно признаюсь в склонности к бисексуализму.
Итак, история из жизни. Мои бабушка и дедушка — образцовые граждане СССР даже несмотря на то, что СССР уж два десятка лет как нет. Естественно, они продолжают жить «по-старому», навязывая своё мнение «глупой молодёжи». Уже пару лет бабушка стабильно промывает мне мозги, мол, когда ж ты выйдешь замуж и нарожаешь нам внуков. Во-первых, в 19-20 лет заводить семью, пока ещё сам на ноги толком не стал, — верх идиотизма, по-моему. А во-вторых, зачем мне это делать, если я смотрю по сторонам и вижу, как живут многодетные семьи, сколько рождается ненужных детей, как они потом не могут получить нормальное образование и, соответственно, работу. Лично знаю одну девчонку, которая вот так случайно залетела, и теперь еле концы с концами сводит, чтобы обеспечить сыну минимум удобств. И все эти люди свято верят в то, что продолжение рода — это счастье :facepalm3: Страшно, ребята. Страшно нычне жить.

2013-10-12 в 16:56 

julia-sp
Нежный воин
Aavelaulajatar, а что говорят мама и папа?
Мне в этом смысле очен повезло - дедушки/бабушки вымерли, папа - тоже, а мама - человек весьма свободных взглядов. "Ты сама умная - сама решишь, как тебе жить" и сроду ничего мне не навязывала. Профессию я выбрала сама, работу - сама, замуж не хотела - тоже сама. ))))) Она всегда меня только поддерживала.
Я вышла замуж только в тридцать три. Родила одного ребёнка, и того я считаю много, хотя я его люблю. Больше - ни за что! Хоть озолотите...

Так что вам могу посоветовать только одно - слать всех лесом и жить, как душа просит. Нужен им внук или внучка? Пусть идут и усыновляют - всё кому-то счастье будет. Считают тебя уродом - на здоровье.

URL
2013-10-12 в 17:03 

Красистор Авыч
...бредоносит и протленает | Клуб рыбацких лодок
julia-sp, а мама с папой тоже уже слегка подрюкивают, но не с той настойчивостью, что бабушка :lol:

2013-10-12 в 17:07 

julia-sp
Нежный воин
Aavelaulajatar, мда... Всё равно уступать нельзя.
Я вот только одного не понимаю - как они не видят, что так только портят тебе жизнь, но своего всё равно не добьются?

URL
2013-10-13 в 02:31 

HardRain
Infinite Diversity in Infinite Combinations
Какая прекрасная статья! Природа сама регулирует все, не нам вмешиваться.
У Докинза есть теория о гомос-ме, что это фенотипическое проявление ставшего неактуальным в нынешних условиях генотипа. Как-то так...
А вот Дольник пишет, что гомос-м - таки фу и извращение...

2013-10-13 в 02:43 

julia-sp
Нежный воин
HardRain, Дольника я не читала (я даже не знаю ,кто это такой), но природа не оперирует понятиями "изврещение", так же как не оперирует понятиями "добра" и "зла". Это всё - только в нашей голове, а мораль человеческая весьма условна.
- Поступай с ближним, как хочешь, чтобы он поступил с тобой? А если я махзохистка?
- А почему мы не считаем убийством уничтожение мышей и тараканов? Они же живые?
- А зачем мы считаем, что помогать в первую очередь нужно своим?
- А межнациональные браки - аморальны или нет? (в разние времена было по разному...)
- А бить детей хорошо? (Билия утверждает, что да...)
- А сообщить властям о проступке другого человека - хорошо или плохо? (где - как...)
и т.д. и .т.п...
Поэтому г-н Дольник, я думаю, не имет права от лица природы утверждать, что гомосексуализм аморален. Точно так же можно объявить аморальным леворукость...

URL
2013-10-13 в 03:36 

HardRain
Infinite Diversity in Infinite Combinations
julia-sp, не-не, "Непослушное дитя биосферы" - прекрасная и адекватная книга, она стоит уделенного ей времени более чем. Там лишь в вопросе гомос-ма можно спориьь с автором. Да и то... В свое время у Кона в советском издании "Советов молодоженам" гомос-м назывался отклонением, а не вариантом нормы...

2013-10-13 в 03:40 

julia-sp
Нежный воин
HardRain, я уже скачала книгу.Будет время (а скоро оно будет), прочту. А взгляды на норму меняются. Когда-то было нормой - женится на тех, с кем договорятся родители, а иначе - сплошное извращение... ))))))

URL
2013-10-13 в 11:36 

HardRain
Infinite Diversity in Infinite Combinations
julia-sp, или ранние браки, или громадная разница в возрасте...

2013-10-13 в 11:43 

HardRain
Infinite Diversity in Infinite Combinations
julia-sp, а! Еще теория моей подруги: гомос-м, как и альтруизм, может быть мезанизмом выключения из эволюц. оборота тех генов, которые сейчас уже не нужны или являются балластом для генофонда. У нас же куча хлама в геноме осталась за эти миллиарды лет...

2013-10-13 в 14:46 

julia-sp
Нежный воин
HardRain, да и ранние браки, и всё такое. И разводы! ))))
У твоей подруги интересная теория, но я отношусь к ней скептически - люди ведь генетически почти идентичны, и хлама (которого дейтсвительно о-го-го) у нас у всех хватает...

URL
2013-10-13 в 19:07 

HardRain
Infinite Diversity in Infinite Combinations
julia-sp, так я и в общем и говорю. Появляется связка в генах нежелательная крайне, тут же вкл механизм, блокирующий ее => особь так или иначе не размножается.
так, пойду, перепощу эту статью. )))))

2013-10-13 в 19:09 

julia-sp
Нежный воин
HardRain, возможно. Перепост - дело хорошее. Чем больше людей её прочитает - тем лучше.

URL
2013-12-03 в 00:42 

EtoMaj
Одобряю как биолог, совершенно грамотно.
О более высоком процентаже по популяции в крупных городах раньше не думал, а всё становится логично.

2013-12-03 в 00:52 

julia-sp
Нежный воин
URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Пока горит свеча

главная