@темы: Личные записи

Пишет Валерий Федотов:

ДАТЬ ВЗЯТКУ — НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Мы победим коррупцию, если перестанем считать преступниками дающих взятки и начнем привлекать к ответственности только тех, кто их берет.

С легкой руки Андрея Макаревича российские политики, журналисты и блоггеры последние двое суток вновь обсуждали откаты и взятки. Основной итог обсуждения: ситуация безнадежна, победить коррупцию невозможно. Как брали испокон веков, так и будут. Да и вообще — если бы бизнесмены не давали взятки чиновникам, никакой коррупции бы и не было. А если дают, значит, их все устраивает. Так что «сами виноваты».

читать дальшеНа мой взгляд, все это полная чушь! Победить коррупцию в России вполне реально и даже довольно легко. Было бы желание. Для этого достаточно внести всего одно небольшое изменение в законодательство. А именно: УБРАТЬ ИЗ УК УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДЛЯ ЛИЦА, ДАЮЩЕГО ВЗЯТКУ (ст. 291). После этого проблема начнет решаться у нас на глазах.
Ведь в настоящий момент любой коррумпированный чиновник защищен гарантией взаимной ответственности. Он может требовать от тебя что угодно, но если ты расскажешь об этом правоохранительным органам, сам окажешься в СИЗО как соучастник. Поэтому приходится платить и молчать.

Если же дача взятки перестанет считаться уголовным преступлением, многие бизнесмены, выплатившие положенные «откаты», с радостью начнут сами сообщать об этом в правоохранительные органы. Потому что мало кто из них выплачивает эти откаты по доброй воле. Большинство становится жертвой явного или завуалированного вымогательства. Поддавшись которому, они повисают под уголовной статьей за дачу взятки и больше не могут соскочить с крючка.

Не говоря уж о том, что в последнее время весьма распространены ситуации, когда чиновник требует у предпринимателя взятку, а получив ее, не выполняет ничего из того, что обещал. И никакой управы на него при нынешнем законодательстве не найдешь. Пожалуешься в полицию, сам загремишь на нары. Очевидно, что после принятия предлагаемой мной поправки о таких случаях будут сообщать вообще повсеместно.

С этической точки зрения особых проблем я здесь тоже не вижу. Ведь взяткополучатель и взяткодатель находятся в совершенно неравном положении. На стороне одного — служебное положение, огромные возможности и вся государственная машина за спиной. А на стороне второго — всего лишь желание отделаться от проблем, создаваемых первым. При этом один наживается в результате данного преступления, а второй, наоборот, теряет свои кровные средства. Как же можно ставить их на одну доску? Чтобы понять всю абсурдность этой логики, достаточно перенести ее на любую другую статью УК. Например, на изнасилование или грабеж. Никому ведь не приходит в голову считать изнасилованного или ограбленного человека соучастником преступления! Почему же мы готовы делать это в отношении человека, которого вынудили отдать свои деньги бандиту, угрожающему иначе лишить его права заниматься любимым делом?

Опыт других стран также свидетельствует о том, что подобные законодательные новации часто бывают очень эффективными. Например, можно вспомнить о том, как в середине ХХ века в США бушевала организованная преступность. Американские правоохранители прекрасно об этом знали, но ничего не могли поделать, потому что члены мафиозных группировок упорно не хотели сдавать своих. В первую очередь, потому что понимали: если начнешь говорить, тебя отправят на зону как соучастника. Однако после того, как в 1970 году там был принят Закон о контроле над организованной преступностью, освобождающий от уголовной ответственности бандитов, дающих показания на своих собратьев, ситуация быстро стала меняться в лучшую сторону. В настоящий момент мафия в США практически полностью разгромлена и загнана в глухое подполье. Проблема по сути решена.

Еще ближе к нашей теме опыт Гонконга. В 1974 году там освободили от ответственности людей, сообщающих о фактах коррупции на специальную горячую линию. Даже в тех случаях, когда звонивший сам был в этом задействован. Также правительство Гонконга перестало считать преступлением «коррупцию по независящим от человека причинам» (например, если бизнесмен вынужден дать взятку чиновнику, чтобы получить разрешение на открытие бизнеса, и т. д.). К этому моменту по подсчетам независимых исследователей коррупцией там было пронизано 94% всего государственного сектора. А сейчас Гонконг занимает 12 место в списке наименее коррумпированных стран мира. Выше Японии, Германии и Великобритании. И это всего за 30 с небольшим лет!

Убежден: в России такие меры окажутся не менее эффективными. Если человек, давший взятку, в любой момент будет иметь возможность безбоязненно сообщить об этом в полицию, коррупционеры будут дрожать от страха как осиновый лист и нервно дергаться при каждом стуке в дверь, ожидая, когда за ними придут. И мы даже не заметим, как разговоры о «благодарности» и «интересе» со стороны чиновников сами сойдут на нет.

Глупо говорить о том, что от нас ничего не зависит, и есть фундаментальные проблемы, которые не имеют решения. Это путь лузеров. Любую проблему можно решить. Нужна только политическая воля.

@темы: Чужое творчество, другие люди

Вот ведь, говорила я, что пишу нечасто, а тут, что ни день - то новый пост.

Хороша я?
Как есть хороша! (И не надо мне света-зеркальца, оно чего-то вякало, так я его разбила давно.)
Спасибо огромное Elvigun, она соорудила-таки клип из нашего английского спекткля. Вырезала из него сцену, снабдила субтитрами, всё, как полагается.
Ставили мы на сей раз пародию на "Красную Шапочку". Я играю Шапочкину мамашу, и моя задача - послать дочку куда подальше.
Любуйтесь.
Мамаша вышла агрессивной, вульгарной, настырной, недалёкой и фанатичной. Заодно ещё и обременённой двойными стандартами. Ну, вы сами, небось, видали таких рьяных просветителей, которых хочется пристрелить из человеколюбия.
Мне очень захотелось показать их во всей красе.
А удалось ли, нет - судить вам.

@темы: Личные записи

      Хотите посмеяться? Смех, правда, боюсь, грустным будет.
      Случилось мне сегодня побеседовать по телефону с одним обаятельным дядечкой. Он действительно обаятельный, несмотря на то, что ГАИ-шник. Начальник ГАИ-шников. Беседовали мы с ним на предмет установки в нашей кукуевке светофора.
      Светофор он нам пообещал к октябрю, а пока ожидалась информация, мы с ним непринуждённо трепались о том, о сём. Среди прочего он мне поведал о горестной судьбе жителей одного Т-образного перекрёстка, которым рьяные автогонщики хронически сносят забор, а я ему рассказала, как вышел из такой же ситуации Толин сосед по Сан-Бруно, которому тоже пару раз снесли... Сосед просто повесил над своим забором громадный американский флаг. А чего? Он звёздно-полосатый, яркий, его при самом слабом свете видно. Забор, кстати, ему после этого сносить перестали.
      ГАИ-шник горестно вздохнул и сказал, что в России так сделать не получится, потому что - ВНИМАНИЕ! - вывешивание государственного флага запрещено законом!
      И проиллюстрировал свежим примером. Он приказал вывесить российский флаг на здании ГИБДД к майским праздникам, а были выходные (помните, там переносили дни?), и флаг, естественно, вывесили на день раньше, в день, который праздником не являлся. Последовал грозный окрик "Снять!" Пришлось снимать... и дёргать подчинённых на праздники, чтобы снова вешали.
      Я, мягко скажем, удивилась. После пребывания в США, где любой человек может повесить (и охотно вешает) государственный флаг хоть на крыше, хоть на клумбе, в любой день когда заблагорассудится, такое сообщение о российской действительности просто выносит мозг… Но, будучи маркетологом, информацию я не могла не проверить.
      И она, (вырезано цензурой), подтвердилась!
      Вот цитата из Федерального Конституционного Закона "О Государственном флаге Российской Федерации" от 20 декабря 2000 г.
     
      Статья 3. Государственный флаг Российской Федерации вывешивается на зданиях (либо поднимается на мачтах, флагштоках) органов местного самоуправления, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, а также на жилых домах в дни государственных праздников Российской Федерации.
      Статья 6. ...Государственный флаг Российской Федерации может быть поднят (установлен) во время торжественных мероприятий, проводимых общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями независимо от форм собственности, а также во время семейных торжеств...
     
      То есть, если ты просто патриот, и хочешь любоваться на флаг своего государства, то тебе нужно доказывать, что у тебя сегодня семейное торжество. Иначе – не смей!
      Эх, елки-палки... Я думала, что только граждане наши стесняются своего государства. Ан нет, судя по этому закону, наше государство стесняется самоё себя...

@темы: Личные записи

@темы: Мои фанфики

46. Название: Вот она!
Пейринг: ШХ
Рейтинг: G
Техника: карандаш, бумага.
Саммари: - Вот она! Вы видите ее, Ватсон?
Примечание: для "Большой Игры-2" на Slash World форуме.

@темы: Мои рисунки

      ...та купила порося.

      Не успела я слегка оклематься от болезни, как ....

      Извольте познакомиться!
      Наш новый член семьи!
      Это создание уже покушало Сашкиной кашки, попило водички, ребёнок его уже потаскал, показал ему машинки и даже куклу. Теперь это чудо обследует дом, а я гадаю, в каком углу ждать сюрприза...
      С именем мы пока не определились. Сразу отвечаю, да, вариант "Севочка" рассматривался, но как-то не прокатил. Севочка у нас один единственный! Я было предложила назвать этого грозного кота Баюном. А что? Хорошее имя. И сокращение хорошее - "Баюшка"... Но чует моё сердце, будет котёнок "Чернышом"...

@темы: Личные записи

      Ну всё.
      Вчера мы отработали свой спектакль.
      Я поумнела, и даже не пыталась кого-то приглашать на представление. Я выучила, что ни я, ни мои занятия никому из моих знакомых и близких не интересны настолько, чтобы тратить своё время, силы и внимание.
      Но не со всеми людьми так, у других ребят пришли и друзья, и родственники. Зрителей набралось человек двадцать. Причём примерно половина аудитории знала английский достаточно хорошо, чтобы понимать текст. А кто не понимал - тому и пантомимы хватило.
      Мы добросовестно веселили народ, попутно веселясь сами. Спектакли, даже такие насквозь любительские, обладают определённым магнетизмом, словно сцена - это волшебное место, где спадают маски, летят тормоза, есть только ты - обнажённый - и зритель, который видит тебя насквозь, словно ты прозрачен.
      И хочется отдавать.
      Пусть они смеются. А от их смеха и тебе тепло.
      Правда?

      Тут фотографии, которые я сделала перед спектаклем. Только качество, к сожалению, не ахти.
      Осторожно, траффик!

Цыганка


Бабушка Красной Шапочки (она же владелица нефтяной компании)


Гримируют Волка


Охотник и секретарша


Ёжик


Мама Красной Шапочки


Красная Шапочка и продавщица


Владелица суши-бара

      Видео нам обещают через две недели. Значит, через месяц будет.

@темы: Личные записи

      Нравится?
      Мне тоже.
      Для тех, кто не помнит. Я тут развлекаюсь как могу - хожу на курсы английского языка. В феврале мы ставили там спектакль - пародию на "Снежную королеву". Это безобразие было аккуратненько записано на видео, и вот теперь (спасибо огромное Elvigun) я имею возможность поделиться им с вами.
      На видео сцена с феей. Я шалила, как могла - напихала в текст фандомных шуток и намёков под завязку, от стакана до... В общем, смотрите сами.

      Тут ещё фотографии из спектакля, чтобы рассмотреть фею во всех подробностях: с фингалом, чёрными зубами и пауком в волосах. Тут ещё фотографии из спектакля, чтобы рассмотреть фею во всех подробностях: с фингалом, чёрными зубами и пауком в волосах.

 
 
 

      А весь спектакль можно скачать ЗДЕСЬ. (Правда, на сей раз без субтитров...)
      Предыдущий пост на эту тему.

@темы: Личные записи

@темы: Рецензии к фанфикам