А про проект "200 церквей" в Москве слышали?
поправка: теперь это вроде как 200-600. Они вошли во вкус. Каждому двору по храмуде.

Дед Мороза, кстати, не запретят я так думаю. Он тоже бабло дает, не такое конечно как РПЦа, но как сезонный товар расходится не плохо. Новый год теперь тоже индустрия, если можно конечно так выразиться. А вот религиозным налетом его покрыть могут, и скорее всего, так и сделают в ближайшее время. А то фиг ли ж? Санта Клаус то святой, а наш чем хуже? И нашему какой-нить аналог из непристроенных в покровители святых найдут.

NobodyVoice, поживём - увидим. Эволюция Деда Мороза? Мда...

что за... какого... они там совсем охренели? какое они вообще право имеют что-то запрещать?! или у кого-то что-то отбирать?! да кем они себя возомнили!!!

кем они себя возомнили!
Владычицей морскою...

про проект "200 церквей" в Москве слышали?
А сколько их сейчас? Я чего-то не догоняю? Я слышал, что их в позднем Средневековье уже не меньше 40 было, а какая тогда Москва была, и какой стала к 1917 году...


Они активно пытаются влезь в нашу семейную жизнь под видом опекунов и ювеналки...
А вот тут я точно что-то протупил. Они же вроде на словах против ювеналки! Считают, что семья священна и никакому чиновничеству туда лезть и типа поощрять стукачество на всякие пустяки не след... Хотя их пропаганда про стукачество и шантаж - передёргивание до степени чуши. Вот я в Германии живу. Тут Ведомство по делам детей и юношества (югендамт) давно уже существует, и это законченный, едва ли обратимый исторический факт. Вот только - туда не поступают миллионы жалоб на непускание в кино/дискотеку или невыплату карманных денег. Насколько часто жалуются на удары и та-та по попе (оставим за скобками, допустимо та-та по попе или нет) - не знаю, некоторые точно жалуются, это факт, но некоторые и нет - тоже факт. И факт тот, что единственный лично известный мне случай, когда ювеналка кого-то забирала - семья бывшего соседа-психа. Отмороженный тип с такой же девушкой, в квартире бардак (ну, это и у здоровых бывает), что там с детьми было - не знаю. Но вполне представляю, что и недокорм и вещи столь же нехорошие быть могли. Пожилая соседка сказала: "Вот это уже третий ребёнок, которого ювеналка забирает!" Не "какой ужас, ювеналка забрала у бедного родителя уже третье дитя, что они себе позволяют, суки?", а "вот, уже третьего ребёнка забрали, что же это за дерьмо-папашка должен быть?! впрочем, учитывая, что он за утырок, неудивительно".

julia-sp, статья - атас!

храмы важнее поликлиник
что???

а все эти "спортивно-патриотические клубы", где подростков учат драться на ножах... почему они вообще существуют?!

Ну если они попробуют запретить деда мороза то можно будет ткнуть их в безрамотноть истоки вроде как в фигуре св. Николая, но вся эта свястопляска последних лет шести напрягает

А сколько их сейчас?
Художник Тёмных искусств, понятия не имею. Но полагаю, что несколько десятков. Вообще в Москве к началу 20 века было около 600 церквей, включая домовые (ну, это когда в барском доме выделяли комнату под это дело). На содержание православной церкви из казны уходили огромные деньги (ну, ты прикинь, сколько зданий, а их надо отапливать, ремонтировать, освещать...) Когда пришла советская власть, то она, одним из первых дел сбросила с государства этот жёрнов, сказала, что церковь отделена, больше ни копейки не дадим, кормите себя сами. И заодно одним махом отменила все статьи УК царской России, по которым люди ОБЯЗАНЫ были ходить в церковь (а таких статей их было несколько томов, да... Скажем, если ты год не ходил к причастию - тебя отправляли на каторгу...) Ну, вот всё это отменили.
А как только отменили, народ рванул из церкви галопом. Она разом потеряла примерно половину прихожан. И заметь, что даже все прихожане вряд ли смогли бы оплатить содержание зданий и жалование попов, дьяков, служек... А уж оставшиеся с этим не могли справиться тем более... Так что следом за прихожанами из церквей рванули и попы - ну, семьи-то надо кормить! )))) Устраивались грузчиками, извозчиками, кое-то торговал... Делать-то ничего не умели, вот и занимались низкоквалифицированной работой... А церкви пустели, ветшали, стояли никому не нужные. Не, в крупных жизнь была. Но всё тише и тише...
А потом появился план реконструкции Москвы (а заодно и многих других городов). Надо было строить заводы, фабрики, наступала эпоха индустриализации. Надо было расширять и спрямлять улицы, расчищать города от трущоб. Таким образом в Москве было снесено много кварталов и районов ветхого жилья, разумеется снесено вместе с опустевшими к тому времени церквями. Кстати, тот же ХХС взорвали тоже из-за плана городской реконструкции.... Но с ХХС вообще дело не такое простое - народ этот храм НЕНАВИДЕЛ. Отзывался крайне презрительно, звал могилой Малюты. Да других связанных с ним мерзостей хватало...
Ну, ладно.
Вот таким образом и уменьшилось число церквей в Москве и других городах. В деревнях была та же история: если деревня превращалась в город, и её надо было перестраивать, то сносили дома, и церкви заодно. Правда, как и везде, они по большей части не работали...
А специального сноса церквей (вот чтобы именно церковь, а всё вокруг не трогать) практически не было. Единичные случаи, ещё в двадцатых и, кстати, известно, что Сталин практически сразу укоротил рьяных идиотов.

А вот тут я точно что-то протупил. Они же вроде на словах против ювеналки!
Слушай, они на словах всегда - одно, а на деле - другое.
У нас система так построена, что чиновникам проще забрать ребёнка из семьи, чем не забирать. Так что им только попадись. А написала я это в связи... Ты про новый законопроект слышал? Осенью он видимо будет принят. Собираются отнимать детей у однополых пар. Вот, если кто-то стукнет, что вроде геи, а у одного из них ребёнок - то будут ребёнка отбирать. РПЦ руками и ногами - ЗА! Или про концепцию семейной политики? Вот тут почитай - www.nr2.ru/society/442655.html, там и про РПЦ упоминается...

можно будет ткнуть их в безрамотноть истоки вроде как в фигуре св. Николая
Kalinma, их без конца тыкают в из безграмотность. Но им плевать - они кричат, что вера не нуждается в доказательствах... Воинствующее невежество...

toxicatta, да уж, статья интересная...

julia-sp, Мизулина у меня вообще с Амбридж ассоциируется как-то невольно...

Они там совсем обнаглели ((

Художник Тёмных искусств, )))))))))) не у тебя одного. )))))) Погоди, где-то он был... Сейчас...
Вот, сходи, полюбуйся - jliay.diary.ru/p189300775.htm

helen stoner, то ли ещё будет...

Еще один раз ткнуть не помешает. Что касается отмены закона являться в церковь то они я помню был издан еще в царской России. И зачем нам сейчас сотни храмов я не понимаю. Что это за верующие, которые не готовы ради своей веры проехать несколько км рочему им церковь нужна практический в шаговой доступноти, а где ж подвиг?

Kalinma, вот и я этого не понимаю.
А ещё скажи - зачем им закон о защите чувств? Ведь Христос говорил про "подставить другую щёку"?
Но когда начинаешь задавать эти вопросы верующим - в ответ слышишь или отвлечённую демагогию, или потоки злобы... Да вот сходи, насладись - drakon7.diary.ru/p189750938.htm (это перепост этого же поста...) Очень хорошо там  Dea siderea высказывается. Высказывалась, точнее. Потому что как только получила вопросы "в лоб" - сразу смылась...
Верующий - это человек поражённый страхом. А со страху такого можно наворотить... Параноиков, я считаю, надо лечить, а не плясать под их дудку.

Что касается природы веры то я думаю это некая психическая необходимость. Про себя я лично не могу сказать что я не верующая т.е не признаю всякие сверхестественные феномены. Мне симпатична буддисткая философия при точ то я понимаю что реально с наукой это мировоззрение расходятся и никак не докзать существование кармы например. Но вот когда веру начинают навязывать я резко против

Что это за верующие, которые не готовы ради своей веры проехать несколько км рочему им церковь нужна практический в шаговой доступноти, а где ж подвиг?
Ну, справедливости ради, не во всех видах христианства требуется искать подвиги на свою голову, когда жизнь не задаёт в них необходимости по своей инициативе. Как, например, в самом начале христианства, когда человек, исповедовавший его, был преступником и рисковал в случае упрямства быть отправленным в цирк драться со зверями, а то и на плаху. Но если уж ситуация такова, что надо ехать не на плаху, а всего лишь три станции метро (допустим), то странно требовать "нет, гоните мне на блюдечке церковь рядом, не хочу я в метро толкаться!", по крайней мере, в ущерб другим важным вещам. ТАким, как клиники и жилые дома.

Kalinma, теперь я тебя просвещать буду. ))))) Вот это почитай. julia-sp.diary.ru/p180153635.htm

Художник Тёмных искусств, согласна полностью.

julia-sp, Просвещать на тему чего? С айпада не очень удобно читать, но как я поняла там идет речь о развитых религиозных системах, я немного о другом о психологической потребности верить, она сформировалась еще до первых религиозных систем. Что касается феноменов я я тут агностик скорее, по крайней мере на данный момент

я немного о другом о психологической потребности верить, она сформировалась еще до первых религиозных систем.
Вот об этом там и идёт речь. )))))))

Художник Тёмных искусств, Я понимаю, что подвиг для многих ветвей христианства не обязателен, но странно видеть людей, которые не хотят ничего сделать, только требуют и требуют и при этом ругаются на общество потребления)
Я вот живу рядом с церковью и это удовольствие еще то, когда она в 9 часов начинает тебя будить, но почему-то речь идет только о создании условий и удовлетворении потребностей только верующих

Художник Тёмных искусств, Мизулина у меня вообще с Амбридж ассоциируется как-то невольно...
о!

julia-sp, Параноиков, я считаю, надо лечить, а не плясать под их дудку.
золотые слова!

Не могу не поделится. Такого я давно не видела и комменты в свою очередь тоже прекрасны flibusta.net/node/199521?page=1 странная логика у человека

Kalinma, это бесподобно! )))))))))))

"Атеисты не размножаются."
Опа. )))))))))))))))))))))))))) Нобелевскую ему!!!! )))))))))))))))

"Новости с полей: Зангастычь каждый день с утра до вечера умирает в окопах." - умыли!!!
Кстати, к вопросу об окопах. Я там не сидела. А вот муж - сидел. Дважды. И под пулями ходил, и с мертвецами в обнимку спал, и стрелял, и убивал - всё было. Страшно было. Понимал, что можен не вернуться. Он атеист. Был и есть. И не припмнит, чтобы среди его сослуживцев были религиозные люди.

"Атеисты не размножаются."
То-то я родился, ага. Значит, мои родители всё же тайно верующие?

julia-sp, ничего себе! звучит очень страшно...

Мне как историку понравилось приравнение Древней греции, Рима и СССР. А мужчины по моим наблюдениям менее склонны к религиозности

Kalinma, в этом как раз что-то есть. Менталитет Римской империи и СССР схож в одном: житель первого и второго воспринимал своё государство как почти весь свой мир. "За пределами моей страны мир, конечно, есть, но он очень далеко и на полной окраине моего мира", как-то так. Некий римлянин был в командировке в Крыму и воспринимал это как край света, для него окраина Римской империи была почти окраиной мира, а уж то, что за её пределами - запредельной окраиной. Крым был для него тем, чем для советского человека была Чукотка. А эллинизм - чем не глобализация того времени?

То-то я родился, ага. Значит, мои родители всё же тайно верующие?
Точно... И я - верующая, раз сына заимела... ))))

toxicatta, ну это и в самом деле - не торт... Но он не боится. Да и я не боюсь. Я стрелять умею, если что... У меня и револьвер есть, как раз по руке.

Мне как историку понравилось приравнение Древней греции, Рима и СССР. А мужчины по моим наблюдениям менее склонны к религиозности
Да естественно. У них ум практический больше. )))